Četrtek, 23. maja 2013. - OAS je razpravo o drogah spremenil v primer, ki presega večno dilemo med dekriminalizacijo uživanja ali ne. Njegovo nedavno poročilo je odvisnika v središče rešitve.
Razprava o hemisferi in planetih o problemu z drogami se ne konča v poročilu, kot je tisto, ki ga je Organizacija ameriških držav (OAS) pravkar predložila predsedniku Janu Manuelu Santosu.
Iluzorno bi bilo misliti, da obstajajo čarobne formule in recepti, ki jih je treba z odlokom uporabiti v spreminjajočem se, kompleksnem, polarizirajočem in škodljivem svetu trgovine z drogami ter družbenih, gospodarskih in političnih vplivov, ki jih kriminalna veriga, povezana s trgovino z mamili, še naprej ustvarja, podžigajo jo milijoni odvisnikov.
Kot predlaga OAS, je smiselno in nujno, da se to vprašanje loti s celostnim pristopom, brez ideološkega ekstremizma, z manj manj represivnimi knjižicami.
Poročilo ne preseneča s tem, kar piše, ampak s tem, kar predlaga v smislu "izkoreninjenja" olajševalnega diskurza o legalizaciji ali dekriminalizaciji uporabe drog kot edine alternative za reševanje problema nasilja, odvisnosti, korupcije in deinstitucionalizacije v državah Trpi nadloga.
Konvergenčna točka te študije je poleg odgovora na zahtevo o polobli, ki izhaja z vrha Amerike, ki je potekal leta 2012 v Cartageni, v tem, da sprejema, da rešitev problema z drogami z vidika porabe prehaja zaradi pozornosti odvisnika kot bolne osebe in ne kot zločina, katerega edina usoda je zapor ali pokopališče.
To je velik korak, ki ga je treba storiti, ne samo zato, ker ga priporoča Urad za zunanje delovanje, temveč tudi zaradi političnih in javnozdravstvenih prepričanj. Zato ni dobro počakati, da se države celine odločijo podpisati sporazum v zvezi s tem, ampak izčrpati scenarij "ruševine", ki ga je predlagal Urad za zunanje zadeve.
Z drugimi besedami, da vsaka država, odvisno od svojih realnosti in možnosti, začne pot spreminjanja osredotočenosti na problem z drogami. Seveda na znanstvenih in medicinskih osnovah z institucionalno podporo, tako da bodo odvisniki deležni celovite obravnave in se lahko ponovno vključili v družbo.
Zapori niso najboljši rehabilitacijski center, nasprotno, del rešitve trgovine s prepovedanimi drogami, nasilja in korupcije bi lahko izhajali iz manj kaznovalne in bolj preventivne zakonodaje, ne samo z vidika zdravja, ampak odvračanja. Od zločina.
Meddisciplinarna prizadevanja, ki jih je zavzela skupina strokovnjakov, ki jih je angažirala OAS, bi morala biti spodbuda za razvoj razprave in izvajanje politik, ki so potrebne za rešitev tako zapletenega vprašanja.
Za še eno diagnozo ni smisla, če ne ukrepamo takoj.
Vodstvo, domnevno v zvezi s težavo z mamili, mora biti enako dosledno kot izziv, ki ga je ljudem povzročil preprodaja mamil. Ni čas niti, da spustimo varovanje pred kartele za mamila, kriminalno tkivo, ki jih obdaja, pranje denarja in njihovo sposobnost za politično korupcijo.
Kolumbija kot neposredna žrtev trgovine z mamili ima moralno avtoriteto, da zahteva to dopisovanje. A ne le z vojaškim sodelovanjem, ki je, čeprav dragoceno in potrebno ni dovolj, do tega, da se je predsednik Obama odločil za bolj realistično pot, tako da je nedavno spremenil ameriško strategijo na področju drog.
V pravem času razprava presega razpravo med dekriminalizacijo ali legalizacijo. Na srečo je zasvojenec postavljen v središče problema in rešitve.
Vir:
Oznake:
Drugačen Psihologija Družina
Razprava o hemisferi in planetih o problemu z drogami se ne konča v poročilu, kot je tisto, ki ga je Organizacija ameriških držav (OAS) pravkar predložila predsedniku Janu Manuelu Santosu.
Iluzorno bi bilo misliti, da obstajajo čarobne formule in recepti, ki jih je treba z odlokom uporabiti v spreminjajočem se, kompleksnem, polarizirajočem in škodljivem svetu trgovine z drogami ter družbenih, gospodarskih in političnih vplivov, ki jih kriminalna veriga, povezana s trgovino z mamili, še naprej ustvarja, podžigajo jo milijoni odvisnikov.
Kot predlaga OAS, je smiselno in nujno, da se to vprašanje loti s celostnim pristopom, brez ideološkega ekstremizma, z manj manj represivnimi knjižicami.
Poročilo ne preseneča s tem, kar piše, ampak s tem, kar predlaga v smislu "izkoreninjenja" olajševalnega diskurza o legalizaciji ali dekriminalizaciji uporabe drog kot edine alternative za reševanje problema nasilja, odvisnosti, korupcije in deinstitucionalizacije v državah Trpi nadloga.
Konvergenčna točka te študije je poleg odgovora na zahtevo o polobli, ki izhaja z vrha Amerike, ki je potekal leta 2012 v Cartageni, v tem, da sprejema, da rešitev problema z drogami z vidika porabe prehaja zaradi pozornosti odvisnika kot bolne osebe in ne kot zločina, katerega edina usoda je zapor ali pokopališče.
To je velik korak, ki ga je treba storiti, ne samo zato, ker ga priporoča Urad za zunanje delovanje, temveč tudi zaradi političnih in javnozdravstvenih prepričanj. Zato ni dobro počakati, da se države celine odločijo podpisati sporazum v zvezi s tem, ampak izčrpati scenarij "ruševine", ki ga je predlagal Urad za zunanje zadeve.
Z drugimi besedami, da vsaka država, odvisno od svojih realnosti in možnosti, začne pot spreminjanja osredotočenosti na problem z drogami. Seveda na znanstvenih in medicinskih osnovah z institucionalno podporo, tako da bodo odvisniki deležni celovite obravnave in se lahko ponovno vključili v družbo.
Zapori niso najboljši rehabilitacijski center, nasprotno, del rešitve trgovine s prepovedanimi drogami, nasilja in korupcije bi lahko izhajali iz manj kaznovalne in bolj preventivne zakonodaje, ne samo z vidika zdravja, ampak odvračanja. Od zločina.
Meddisciplinarna prizadevanja, ki jih je zavzela skupina strokovnjakov, ki jih je angažirala OAS, bi morala biti spodbuda za razvoj razprave in izvajanje politik, ki so potrebne za rešitev tako zapletenega vprašanja.
Za še eno diagnozo ni smisla, če ne ukrepamo takoj.
Vodstvo, domnevno v zvezi s težavo z mamili, mora biti enako dosledno kot izziv, ki ga je ljudem povzročil preprodaja mamil. Ni čas niti, da spustimo varovanje pred kartele za mamila, kriminalno tkivo, ki jih obdaja, pranje denarja in njihovo sposobnost za politično korupcijo.
Kolumbija kot neposredna žrtev trgovine z mamili ima moralno avtoriteto, da zahteva to dopisovanje. A ne le z vojaškim sodelovanjem, ki je, čeprav dragoceno in potrebno ni dovolj, do tega, da se je predsednik Obama odločil za bolj realistično pot, tako da je nedavno spremenil ameriško strategijo na področju drog.
V pravem času razprava presega razpravo med dekriminalizacijo ali legalizacijo. Na srečo je zasvojenec postavljen v središče problema in rešitve.
Vir: