Ponedeljek, 12. januar 2015. - Revija Lancet za nalezljive bolezni potrjuje, da po opravljeni študiji uporaba injekcijskega hormonskega kontracepcijskega sredstva, ki se pogosto uporablja v podsaharski Afriki, poveča tveganje za okužbo z "zmerno" HIV To kontracepcijsko sredstvo se imenuje medroksiprogesteron acetat (bolj znan kot DMPA) in ga uporablja približno 41 milijonov žensk po vsem svetu, večinoma v afriških državah.
Za dosego tega sklepa so se avtorji študije sklicevali na 12 opazovalnih študij, ki so bile predhodno objavljene v metaanalizi, v kateri je sodelovalo skupaj 39.560 žensk. Rezultati so ugotovili, da je tveganje, da se ženske okužijo z virusom HIV v primerjavi s tistimi, ki uporabljajo druge metode za preprečevanje nosečnosti (vključno s kontracepcijskimi tabletami), 40%. Verjetneje se pojavlja virus pri spolnih delavcih.
Kljub temu avtorji študije ne morejo zahtevati umika izdelka, saj potrjujejo, da je treba to populacijo večjega tveganja poglobljeno proučiti. Lauren Ralph, direktorica študij, navaja, da "zmerno povečano tveganje, opaženo pri našem delu, ne zadostuje za utemeljitev popolnega umika DMPA pri ženskah na splošno, " tudi s prepovedjo te metode bi mnoge ženske pustile takojšen dostop do druge učinkovite kontracepcijske alternative, kar bi privedlo do več nezaželenih nosečnosti. " Po drugi strani bi se stopnja umrljivosti žensk tudi povečala, saj pogoji za porod niso najbolj primerni in so eden izmed glavnih vzrokov umrljivosti žensk v Afriki.
V uvodniku, ki spremlja to publikacijo, raziskovalci z Cape Town University (Južna Afrika) in Brown University (ZDA), Christopher J Colvin in Abigail Harrison, navajajo, da so bili leta 1991 opaženi prvi znanstveni dokazi tega dejstva. Ta dva avtorja potrjujeta: "Kot pri mnogih znanstvenih polemikah je tudi domnevalo, da je na stališča do tega vprašanja vplival vpliv političnih, osebnih ali finančnih programov, in tudi v obliki puščanja študij, ki so jih predložili, je prišlo celo do polemike. za medsebojni pregled. " Poleg tega trdijo, da lahko ta študija prispeva nove ideje za prihodnja klinična preskušanja, ki temu dejstvu končajo pomen. Poudarjajo tudi, da problema kontekstnih dejavnikov in političnih odločitev, ki oboje zapletajo pot predstavitve domnevnih dokazov, ne bo enostavno.
Pomemben preboj, ki ga je dosegla ta študija, je, da je ena najmočnejših organizacij v boju proti Avacu zahtevala financiranje velikega kliničnega preskušanja, da bi ugotovili, ali uporaba DMPA dejansko poveča tveganje za okužbo z virusom HIV ali ne.
Vir:
Oznake:
Drugačen Wellness Spolnost
Za dosego tega sklepa so se avtorji študije sklicevali na 12 opazovalnih študij, ki so bile predhodno objavljene v metaanalizi, v kateri je sodelovalo skupaj 39.560 žensk. Rezultati so ugotovili, da je tveganje, da se ženske okužijo z virusom HIV v primerjavi s tistimi, ki uporabljajo druge metode za preprečevanje nosečnosti (vključno s kontracepcijskimi tabletami), 40%. Verjetneje se pojavlja virus pri spolnih delavcih.
Kljub temu avtorji študije ne morejo zahtevati umika izdelka, saj potrjujejo, da je treba to populacijo večjega tveganja poglobljeno proučiti. Lauren Ralph, direktorica študij, navaja, da "zmerno povečano tveganje, opaženo pri našem delu, ne zadostuje za utemeljitev popolnega umika DMPA pri ženskah na splošno, " tudi s prepovedjo te metode bi mnoge ženske pustile takojšen dostop do druge učinkovite kontracepcijske alternative, kar bi privedlo do več nezaželenih nosečnosti. " Po drugi strani bi se stopnja umrljivosti žensk tudi povečala, saj pogoji za porod niso najbolj primerni in so eden izmed glavnih vzrokov umrljivosti žensk v Afriki.
V uvodniku, ki spremlja to publikacijo, raziskovalci z Cape Town University (Južna Afrika) in Brown University (ZDA), Christopher J Colvin in Abigail Harrison, navajajo, da so bili leta 1991 opaženi prvi znanstveni dokazi tega dejstva. Ta dva avtorja potrjujeta: "Kot pri mnogih znanstvenih polemikah je tudi domnevalo, da je na stališča do tega vprašanja vplival vpliv političnih, osebnih ali finančnih programov, in tudi v obliki puščanja študij, ki so jih predložili, je prišlo celo do polemike. za medsebojni pregled. " Poleg tega trdijo, da lahko ta študija prispeva nove ideje za prihodnja klinična preskušanja, ki temu dejstvu končajo pomen. Poudarjajo tudi, da problema kontekstnih dejavnikov in političnih odločitev, ki oboje zapletajo pot predstavitve domnevnih dokazov, ne bo enostavno.
Pomemben preboj, ki ga je dosegla ta študija, je, da je ena najmočnejših organizacij v boju proti Avacu zahtevala financiranje velikega kliničnega preskušanja, da bi ugotovili, ali uporaba DMPA dejansko poveča tveganje za okužbo z virusom HIV ali ne.
Vir:
--przyczyny-objawy-i-leczenie.jpg)
