Petek, 17. januar 2014. - Raziskovalci pravijo, da so ugotovili, da je konzervans, ki ga najdemo v mnogih mokrih brisačah in vlažnih robčkih za priljubljene dojenčke, vzrok alergijskih kožnih reakcij pri nekaterih otrocih.
Poročila o reakcijah so segala od pik, ki se izmučijo do lusk, vnetij, mehurjev in drobnih ran v ustih, licih, rokah in / ali zadnjici mladih pacientov.
Šest primerov, ki so jih preiskovali ti preiskovalci, se je zgodilo v ZDA. UU med marcem 2011 in januarjem 2013. Vse skupaj je bilo povezano z dvema znamkama robčkov: Huggies in Cottenelle. Otroci so bili stari od 3 do 8 let in nihče ni uporabljal plenic.
Obe znamki proizvajalca Kimberly-Clark Corp. vsebujeta dobro znano konzervans, imenovano metilisotiazolinon (MI), snov, za katero raziskovalci verjamejo, da jo najdemo v približno polovici vseh robčkov, prodanih v ZDA. UU
Predstavnik Kimberly-Clark je dejal, da podjetje sprejema ukrepe za reševanje problema.
"Čeprav so naši izdelki za vlažno brisanje še vedno varni za uporabo, priznavamo, da so nedavne študije vzbudile zaskrbljenost glede uporabe MI kot sestavine konzervansa, " je povedal Bob Brand, predstavnik podjetja.
"V zadnjih letih smo ocenjevali nadomestne možnosti konzervansa in zdaj smo pripravljeni potrditi, da bo Kimberly-Clark v tem mesecu začela uvajati nove vlažne robčke, ki niso v MI v celotni ponudbi izdelkov v ZDA. ZDA, Kanada, Evropa in drugi svetovni trgi, "je dodal Brand.
V najnovejših primerih so bila na začetku uporabljena standardna antibiotična in kortikosteroidna zdravljenja, kar so zdravniki napačno diagnosticirali kot različna pogosta stanja kože. Tretmaji niso delovali, ko pa so otroci nehali uporabljati robčke, jim je koža hitro opomogla.
Ta nova skupina primerov pri ameriških otrocih se pojavi kmalu po tem, ko so leta 2010 poročali o šestih tovrstnih primerih pri odraslih prebivalcih Belgije, ki so uporabljali mokri toaletni papir, ki vsebuje isti konzervans.
"Ta konzervans ni nov, " je povedala avtorica študije dr. Mary Wu Chang. "Toda dolga leta so ga uporabljali kot kombinirani konzervans. Da bi poskušali čim bolj zmanjšati alergijske reakcije, ga zdaj uporabljamo kot en konzervans z višjimi koncentracijami. Zdaj ljudje razvijajo izpuščaje, alergične na novo formulacijo."
"Dokazano je bilo, da je izpuščaje povzročil konzervans s pomočjo testov obližev, metode, pri kateri na kožo s pomočjo nalepk podobnega vzorčenja nanesemo več snovi, da vidimo, kako koža reagira, " je dodal.
"Konzervans krivde je bil nato najden v znamkah robčkov, ki so bili uporabljeni, " je pojasnil Chang. "Najpomembneje je, da so se izpuščaji odpravili takoj v samo nekaj dneh, potem ko sem staršem rekel, naj prenehajo uporabljati robčke, in to so bili izpuščaji, ki so trajali tedne ali mesece."
Chang, izredni klinični profesor za dermatologijo in pediatrijo na Medicinski šoli na Univerzi v Connecticutu v Farmingtonu, je o svojih ugotovitvah poročal skupaj s soavtorico študije in študentko medicine na UC Radhika Nakrani v spletni izdaji 13 Januar revije Pediatrics.
Glede na študijo je bil konzervans uporabljen v najrazličnejših izdelkih za potrošnike osebne nege, kozmetike in za dom, kot del kombinirane formule, v kateri se je uporabljal skupaj z drugim konzervansom, imenovanim metilkloroizotiazolinon, ali MCI.
Sčasoma je bila kombinacija prepoznana kot očiten vzrok alergijskih kožnih reakcij, zaradi česar so bili predpisi, ki so zmanjšali njeno uporabo, pravijo raziskovalci.
Zato so se proizvajalci obrnili na MI kot edini konzervans, ki temelji na prepričanju, da je manj verjetno, da bo povzročil alergijsko reakcijo.
Težava je v tem, da so novi predpisi omogočili drastično naraščanje koncentracije MI, s 3, 7 delov na milijon na celo 100 delov na milijon, so povedali avtorji študije.
"Vedno več ljudi uporablja te izdelke in postane občutljivo na konzervans, " je dejal Chang in dodal, da "s povečanjem trženja in priljubljenostjo vlažnih robčkov za enkratno uporabo za vse starosti, več ljudi verjetno zboli za alergijo na konzervans. "
Kaj lahko storijo starši? "Ljudje bi se morali naučiti brati etikete in se zavedati tega konzervansa, " je svetoval.
Chang je priznal, da MI ni edina sestavina teh izdelkov, ki lahko povzroči alergijsko reakcijo.
"Glede konzervansov, ki se uporabljajo v robčkih ali drugih izdelkih za osebno nego, ni soglasja. Proizvajalec v skladu s predpisi odloči, kateri konzervans ga uporablja, " je dejal Chang. "Skoraj vsi kozmetični izdelki in izdelki za osebno nego vključujejo vrsto konzervansa, ki zagotavlja stabilnost in trajnost."
Strokovnjak je dejal, da ugotovitve ne bi smele povzročiti panike pri starših.
"Govorimo o zelo nizkem deležu ljudi, ki bodo imeli težave z MI, " je povedala dr. Carla Davis, direktorica programa alergij na hrano v teksaški pediatrični bolnišnici v Houstonu. "Pravzaprav bi se starši morali počutiti udobno z robčki, dokler njihov otrok ne dobi izpuščaja, ki se ne odpravi redno. Če pa se to zgodi in izpuščaj ostane, bi lahko bili robčki težava in dermatolog mora opraviti dokazi. "
Vir:
Oznake:
Preveri Zdravje Regeneracija
Poročila o reakcijah so segala od pik, ki se izmučijo do lusk, vnetij, mehurjev in drobnih ran v ustih, licih, rokah in / ali zadnjici mladih pacientov.
Šest primerov, ki so jih preiskovali ti preiskovalci, se je zgodilo v ZDA. UU med marcem 2011 in januarjem 2013. Vse skupaj je bilo povezano z dvema znamkama robčkov: Huggies in Cottenelle. Otroci so bili stari od 3 do 8 let in nihče ni uporabljal plenic.
Obe znamki proizvajalca Kimberly-Clark Corp. vsebujeta dobro znano konzervans, imenovano metilisotiazolinon (MI), snov, za katero raziskovalci verjamejo, da jo najdemo v približno polovici vseh robčkov, prodanih v ZDA. UU
Predstavnik Kimberly-Clark je dejal, da podjetje sprejema ukrepe za reševanje problema.
"Čeprav so naši izdelki za vlažno brisanje še vedno varni za uporabo, priznavamo, da so nedavne študije vzbudile zaskrbljenost glede uporabe MI kot sestavine konzervansa, " je povedal Bob Brand, predstavnik podjetja.
"V zadnjih letih smo ocenjevali nadomestne možnosti konzervansa in zdaj smo pripravljeni potrditi, da bo Kimberly-Clark v tem mesecu začela uvajati nove vlažne robčke, ki niso v MI v celotni ponudbi izdelkov v ZDA. ZDA, Kanada, Evropa in drugi svetovni trgi, "je dodal Brand.
V najnovejših primerih so bila na začetku uporabljena standardna antibiotična in kortikosteroidna zdravljenja, kar so zdravniki napačno diagnosticirali kot različna pogosta stanja kože. Tretmaji niso delovali, ko pa so otroci nehali uporabljati robčke, jim je koža hitro opomogla.
Ta nova skupina primerov pri ameriških otrocih se pojavi kmalu po tem, ko so leta 2010 poročali o šestih tovrstnih primerih pri odraslih prebivalcih Belgije, ki so uporabljali mokri toaletni papir, ki vsebuje isti konzervans.
"Ta konzervans ni nov, " je povedala avtorica študije dr. Mary Wu Chang. "Toda dolga leta so ga uporabljali kot kombinirani konzervans. Da bi poskušali čim bolj zmanjšati alergijske reakcije, ga zdaj uporabljamo kot en konzervans z višjimi koncentracijami. Zdaj ljudje razvijajo izpuščaje, alergične na novo formulacijo."
"Dokazano je bilo, da je izpuščaje povzročil konzervans s pomočjo testov obližev, metode, pri kateri na kožo s pomočjo nalepk podobnega vzorčenja nanesemo več snovi, da vidimo, kako koža reagira, " je dodal.
"Konzervans krivde je bil nato najden v znamkah robčkov, ki so bili uporabljeni, " je pojasnil Chang. "Najpomembneje je, da so se izpuščaji odpravili takoj v samo nekaj dneh, potem ko sem staršem rekel, naj prenehajo uporabljati robčke, in to so bili izpuščaji, ki so trajali tedne ali mesece."
Chang, izredni klinični profesor za dermatologijo in pediatrijo na Medicinski šoli na Univerzi v Connecticutu v Farmingtonu, je o svojih ugotovitvah poročal skupaj s soavtorico študije in študentko medicine na UC Radhika Nakrani v spletni izdaji 13 Januar revije Pediatrics.
Glede na študijo je bil konzervans uporabljen v najrazličnejših izdelkih za potrošnike osebne nege, kozmetike in za dom, kot del kombinirane formule, v kateri se je uporabljal skupaj z drugim konzervansom, imenovanim metilkloroizotiazolinon, ali MCI.
Sčasoma je bila kombinacija prepoznana kot očiten vzrok alergijskih kožnih reakcij, zaradi česar so bili predpisi, ki so zmanjšali njeno uporabo, pravijo raziskovalci.
Zato so se proizvajalci obrnili na MI kot edini konzervans, ki temelji na prepričanju, da je manj verjetno, da bo povzročil alergijsko reakcijo.
Težava je v tem, da so novi predpisi omogočili drastično naraščanje koncentracije MI, s 3, 7 delov na milijon na celo 100 delov na milijon, so povedali avtorji študije.
"Vedno več ljudi uporablja te izdelke in postane občutljivo na konzervans, " je dejal Chang in dodal, da "s povečanjem trženja in priljubljenostjo vlažnih robčkov za enkratno uporabo za vse starosti, več ljudi verjetno zboli za alergijo na konzervans. "
Kaj lahko storijo starši? "Ljudje bi se morali naučiti brati etikete in se zavedati tega konzervansa, " je svetoval.
Chang je priznal, da MI ni edina sestavina teh izdelkov, ki lahko povzroči alergijsko reakcijo.
"Glede konzervansov, ki se uporabljajo v robčkih ali drugih izdelkih za osebno nego, ni soglasja. Proizvajalec v skladu s predpisi odloči, kateri konzervans ga uporablja, " je dejal Chang. "Skoraj vsi kozmetični izdelki in izdelki za osebno nego vključujejo vrsto konzervansa, ki zagotavlja stabilnost in trajnost."
Strokovnjak je dejal, da ugotovitve ne bi smele povzročiti panike pri starših.
"Govorimo o zelo nizkem deležu ljudi, ki bodo imeli težave z MI, " je povedala dr. Carla Davis, direktorica programa alergij na hrano v teksaški pediatrični bolnišnici v Houstonu. "Pravzaprav bi se starši morali počutiti udobno z robčki, dokler njihov otrok ne dobi izpuščaja, ki se ne odpravi redno. Če pa se to zgodi in izpuščaj ostane, bi lahko bili robčki težava in dermatolog mora opraviti dokazi. "
Vir:
-porada-eksperta.jpg)
