(Health) - Laboratorijski testi, ki jih je izvedla skupina korejskih raziskovalcev, so pokazali, da je antiseptična formula učinkovitejša od običajnega mila, ko so bakterije več ur izpostavljene triklosanu, antibakterijski tekoči milni spojini. Vendar pa med navadnim umivanjem rok navadno milo odstrani toliko bakterij kot antibakterijskih.
Antiseptični učinek triklosana je odvisen od koncentracije izpostavljenosti in časa, o čemer je za novinaški portal HealthDay pojasnil soavtor študije Min Suk Rhee, profesor na fakulteti za biološke znanosti in biotehnologijo Univerze v Koreji v Seulu. . Se pravi, da je triklosan učinkovit, moraš roke umiti več ur. Rhee pravi, da večina ljudi uporablja manj kot 30 sekund in uporablja mila, ki vsebujejo manj kot 0, 3% triklosana, kar je največje dovoljeno z zakonom. Zato pod temi pogoji antibakterijski učinek ne more biti.
Po drugi strani so nekateri znanstveniki trdili, da triklosan in triklokarban, sestavni del, uporabljen v barnem milu, morda nista varna. Čeprav ameriška agencija za hrano in zdravila (FDA je v angleščini zapisala akronim) navedla, da ni dokazov, ki bi to dokazali, je ugotovil, da študije na živalih vzbujajo dvom, ali lahko antiseptična snov moti normalno hormonsko regulacijo ali prispeva k odpornosti proti antibiotiki
Da bi odpravil te dvome, je FDA proizvajalcem mila predlagal, naj izvedejo raziskave, ki dokazujejo učinkovitost in varnost, ki se pripisujejo tej komponenti. Če teh preskusov ne bi zagotovili, bi se domnevne antibakterijske lastnosti odstranile z označevanja mil.
"Antibakterijska mila imajo dolgo zgodovino varnosti in učinkovitosti, podkrepljeno z desetletji raziskav in znanstvenimi podatki, " je v izjavi, ki jo je zbral informativni portal HealthDay, dejal Brian Sansoni, predstavnik Washingtonskega inštituta za čiščenje. Po drugi strani pa dr. Leonardo Trasande, izredni profesor na oddelku za zdravje prebivalstva in okoljsko medicino Medicinskega centra Langone na Univerzi v New Yorku, ta študija krepi idejo, da običajna mila in voda delujeta pravilno.
Pixabay.
